В среду состоялась традиционная для начала сессии Госдумы встреча президента Путина с руководителями думских фракций «большой четверки», как они гордо себя именовали с подачи президента. Встреча, по идее была особой, поскольку начавшаяся сессия – последняя для нынешнего состава Думы, которую 19 сентября ждут выборы.
О чем говорили? Думаете, о предстоящих выборах? Не без этого, но, больше о выборах американских, уже прошедших, о США «с сателлитами» (Евросоюз теперь – фигура умолчания), о внешнеполитических вызовах и программных выступлениях В. Путина, о произволе и покушениях на суверенитет со стороны IT-платформ…
Для начала каждый выступающий клялся в верности Путину славословиями в адрес его «программных выступлений», киданием камней в Навального, которого по имени при этом назвал только Г. Зюганов, да сгоряча В. Жириновский, упоминанием ужасных США и окопавшихся там русофобов, и победы советского народа в Великой Отечественной войне. Были, впрочем, славословия и в адрес В. Володина, конечно, куда скромнее.
Прозвучал коллективный плач младших партнеров партии власти по поводу сокращения пропорциональной составляющей на выборах. Аргументы разные: расчищается площадка для тех деструктивных сил, которые мы недавно видели в Москве, но они появятся почти везде (Зюганов), «Единая Россия», оставшись в одиночестве, концентрирует на себе ненависть граждан (Жириновский).
Значительная часть выступления каждого партлидера была посвящена пропаганде, выпячиванию достижений его фракции и спорам об авторстве законопроектов. Наконец, звучали и предложения – конкретные с элементом развлекательности у Жириновского, и предлагаемые гуртом в виде папочек у Зюганова.
Поразительная ситуация, когда Сергей Неверов, руководитель фракции, обладающей конституционным большинством в Думе, в конце своего выступления попросил Владимира Путина поддержать копеечный законопроект о защите минимального дохода в размере прожиточного минимума от списания по исполнительному производству. Потом оказалось, что эсеры внесли такой законопроект летом прошлого года, и он лежит без движения.
В конце каждого выступления звучало напоминание Путину об обещанной встрече с глазу на глаз, чтобы «обсудить конкретные озабоченности», как сформулировал сам Путин.
Путин ничего не ждет от общения с думцами, ему откровенно скучно. Он оживляется лишь тогда, когда что-то резонирует с его мыслями, впрочем, подыгрывает Жириновскому в его клоунаде.
Путин время от времени делал записи, а в конце каждого выступления давал свой комментарий. Обычно это было: мы уже делаем; я поговорю с администрацией и Правительством; надо подумать. Только в двух случаях Путин реально зажегся: когда, реагируя на выступление Володина, хлестко живописал двойные стандарты Запада; и когда, в ответ на заявления В. Жириновского стал говорить о многонациональности и многоконфессиональности России. Красноречивее слов иногда был body language: скучающий, полуразвалившийся в кресле Путин и собранные, как ученики перед директором думцы.
Чем была интересна встреча? Во-первых, она дает представление о реальной роли парламента в стране. Тон здесь задал Володин, четко расставивший приоритеты в работе вверенной ему Думе. В первую очередь это реализация посланий президента (из сорока поручений Думе по итогам прошлогоднего послания выполнены 35). Второе, это принятие пакета законов, связанных с принятием новой Конституции (22 закона приняты, внесены изменения в 155 федеральных законов). Третье, это принятие законопроектов, приоритетных для правительства. И, наконец, четвертое - решение конкретных вопросов. Владимир Путин, по сути, подтвердил подчиненную роль парламента в политической системе:
– Работа над законопроектами – это всегда наша совместная работа. Президент и правительство, администрация президента вносят всегда свой вклад в работу практически над каждым законопроектом.
Во-вторых, по выступлениям думцев можно понять, куда дует ветер – это как сразу несколько флюгеров, стремящихся привлечь внимание президента, подыграть его настроениям и, таким образом, выторговать что-то для себя. Отсюда и дежурные, при этом с каждым годом все более пышные комплименты мудрости и прозорливости Путина. Зюганов, по его словам, даже законспектировал речь Путина в Давосе. Отсюда и эскапады в адрес Алексея Навального и пространные рассуждения о протестах, под которые Жириновский, много говоривший о работе с молодежью, предложил даже создать Министерство молодежи.
Наконец, из сказанного думцами и реакции на это Владимира Путина можно делать какие-то выводы на будущее. Скажем, из убогого на общем фоне выступления Сергея Неверова и отсутствия каких-либо звонких предложений со стороны ЕР накануне выборов, можно предположить, что как то значительно вкладываться в улучшение имиджа партии власти в преддверии выборов Кремль не собирается. Привлекательное для граждан берегут для послания президента, чью популярность надо поднимать. А популярность ЕР будет производной. Впрочем, в ЕР, как и в Кремле несколько башен, и Неверов, в отличие от своих коллег, - лидер фракции, но не партии.
Выложенная на сайте Кремля запись общей части встречи дает сколько угодно поводов для иронии и даже сарказма. Да, мы увидели и неуловимое сходство между собой уже слегка маразмирующих партлидеров, сидящих на своих постах по два-три десятилетия и теряющих иногда нить разговора, и милую перебранку старичков, когда, например Владимир Жириновский заметил: «Ещё минута у меня остаётся, чтобы не больше, чем Геннадий Андреевич, а то он злится, когда я больше него выступаю»; и смотрящихся бодрыми на их фоне Вячеслава Володина и Владимира Путина. Все это, действительно, похоже на плохонький и заезженный спектакль с давно надоевшими публике актерами. Беда в том, что это убожество не чьей-то выдуманной театральной, а собственной, нашей страны жизни.
