Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на «The Moscow Times. Мнения» в Telegram

Подписаться

Позиция автора может не совпадать с позицией редакции The Moscow Times.

Никаких антипутинских «патриотов» не существует

Так называемые патриоты — те, кто не одобряет деятельность Путина, одновременно требуя продолжения войны — это обычный провластный электорат: пассивный, инертный и не обладающий собственной субъектностью.
Кирилл Зыков / Агентство «Москва»

Многие либералы уверены, что где-то в потаенных недрах российской глубинки обитают стаи страшных «патриотов», которые недовольны Путиным, считают его слабаком и требуют превращения СВО в тотальную войну. Обычно этих людей записывают в поклонники Стрелкова.

Такая публика в стране действительно есть, но она крайне немногочисленна. Возьмём февральские данные Левада-центра. Респондентов, заявивших о том, что они не одобряют деятельность Путина, в тот месяц было зафиксировано 16%.

Когда эти 16% спросили о том, что, по их мнению, государству необходимо в нынешних условиях сделать — начать мирные переговоры или продолжать боевые действия, — 76% представителей этой группы выбрали первый вариант. Твёрдо за продолжение войны высказались лишь 10%, ещё 9 выбрали менее «уверенный» ответ — сказали, что по их мнению военные действия стоит «наверное» продолжить.

Даже если добавить к твердокаменным сторонникам войны сомневающихся, всё равно получается лишь 19% от числа тех, кто не одобряет деятельность президента. Последних же, напомню, — всего 16% от общего числа избирателей. Для ровного счёта предлагаю округлить 19 до 20. 20 процентов — это одна пятая.

Итого — одна пятая от 16% — это чуть больше 3%. Если убрать сомневающихся и посчитать только тех, кто твёрдо уверен в необходимости продолжения войны, то цифра выйдет ещё менее впечатляющей — около 1,5% от общего числа избирателей страны.

Это и есть сегодняшняя аудитория условного Стрелкова — те, кто не одобряет деятельность Путина, одновременно требуя продолжения войны.

Тут вы, конечно, можете припомнить мне мой собственный тезис о том, что в условиях репрессий к данным соцопросов надо относиться крайне осторожно, однако дело в том, что репрессии эти бьют исключительно по противникам войны, а «патриотов» они до последнего времени не касались. Да, на днях появилась информация о начале проверки в отношении Стрелкова, а ещё вроде бы власти взялись за некоего «патриота» Евича, но ведь опрос-то, на который я ссылаюсь, — февральский. Может быть, конечно, и раньше были какие-то истории с репрессиями в отношении сторонников войны, которые я не зафиксировал, но они точно не носят системного характера и не могут идти ни в какое сравнение с тем, что режим творит в отношении противников СВО. Так что вполне уверенно можно предположить, что представители «патриотического» лагеря высказываются честно и о своем недовольстве президентом — если таковое есть — говорят, не стесняясь.

Конечно, где-то в соцсетях какая-то часть этой публики может написать: «Жёстче надо, нечего с ними церемониться» — однако как только дело доходит до чего-то чуть более серьёзного — например до соцопросов — указанные граждане тут же вытягиваются во фрунт и рапортуют о своей лояльности начальству.

Короче, подавляющее большинство «патриотов» — это обычный провластный электорат — пассивный, инертный и не обладающий собственной субъектностью.

Материал опубликован в Telegram-канале автора. 

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку