И далее ФБК публикует список московских округов с указанием фамилии того кандидата, за кого ФБК рекомендует собирать подписи. Приведены адреса, куда следует прийти и поставить подпись. Эти адреса мы знаем из прошлых компаний: это штабы партий «Гражданская инициатива» и «Яблоко».
А что случилось?
Внешне список ФБК напомнил их же списки «Умного голосования», когда именно для того, чтобы «создать проблемы выдвиженцам от власти», рекомендовалось голосовать за альтернативный список кандидатов. И тогда подчеркивалось: «независимо от их взглядов», и сейчас снова читаем: «даже если это люди не близких вам взглядов».
В новом обращении ФБК прямо связывает нынешний список со списком «Умного голосования» 2019 года: «В 2019 году нам с вами удалось избрать 20 независимых депутатов и заметно подпортить жизнь единороссам». Неудивительно, что после таких вводных люди восприняли новый список ФБК как «Умное голосование-2».
Всё выглядело так, что в Фонде борьбы с коррупцией не заметили ничего, что произошло в стране за прошедшие пять лет, и их задача не претерпела изменений: зазвать людей на выборы, чтобы «заметно подпортить жизнь единороссам»!
Хочется воскликнуть: «Аллё! Какие еще единороссы? Уже даже Путин забыл, кто такие единороссы. Повестка дня вообще другая, вы не заметили? Нет в актуальной повестке ни единороссов, ни вообще выборов. Проснитесь!»
За эти пять лет авторитарный путинский режим необратимо перешел в тоталитарный, страну накрыла волна политического террора, тысячи далеких от оппозиции людей сидят в лагерях за неосторожно сказанное слово, не говоря об идейных сторонниках Навального, которым сломали судьбы; сам Навальный сначала пережил покушение, затем был арестован и подвергнут изощренным пыткам, после чего убит.
Вы не видите, уважаемые соратники, что страна другая? Что развязана кровавая война с Украиной, уносящая ежедневно тысячи жизней по обе линии фронта? Что фашистская идеология проникла во все сферы жизни: в культуру, образование, СМИ, окончательно вытеснив оттуда все живое? Что из России за время после объявления войны бежало больше людей, чем за тот же период после большевистской революции? А сама Россия оказалась в полной международной изоляции и грозит цивилизации атомной бомбой?
И вот зная все это, вы призываете «подпортить жизнь единороссам»?
Уже в 2019 году, когда вы носились с идеей «Умного голосования» на выборах в Мосгордуму, многим было ясно, что на самом деле никаких выборов нет. Что вы участвуете в их имитации. Что вы участники спектакля, сценарий которого написан не вами. Что «итоги» «выборов» (видите, приходится каждое слово брать в кавычки) легко корректируются властью на всех этапах — от раннего снятия кандидатов и заканчивая переписыванием бумажных протоколов и манипуляциями с «черным ящиком» под названием ДЭГ. Да, тогда это было ясно многим, но не всем.
Но сейчас-то какие могут быть сомнения? Сегодня участие в суррогатных «выборах» — это откровенное участие в легитимизации тоталитарных практик. И любые формы этого участия — и в выдвижении кандидатов, и в агитации за них, и в процессе голосования, и в процессе подсчетов, и даже в оспаривании результата в судах — всё это работает на эту легитимизацию. «Если мы участвуем в чем-то, значит это существует».
А оно не существует.
Бессмысленная сверхзадача
Столкнувшись с недоумением со всех сторон, Леонид Волков всю неделю был вынужден посещать оппозиционные ютуб-каналы и давать разъяснения. Оказывается, новый список ФБК — это не список рекомендаций ФБК. Это просто список всех кандидатов, которые не от власти. Каждый выберет на свой вкус.
Но это не так, это не список всех кандидатов. В этом легко убедиться: вы ищете свой участок на сайте, жмете, и вам вываливается фамилия кандидата с адресом, куда надо прийти поставить подпись. Это либо кандидат от «Яблока», либо от Бориса Надеждина (все надеждинцы названы «самовыдвиженцами»). Предлагают конкретного кандидата, ничего о нем не рассказывая. А любое сомнение интервьюера в эффективности этой акции Волков пытается развеять отсылками именно к «Умному голосованию» 2019 года.
— Леонид, а нет ли сейчас той же опасности, когда вы поддерживали кандидатов, а потом, когда эти депутаты были избраны, оказывалось, что эти депутаты поддерживают войну? Как быть, когда потом вам придется отвечать за то, что вы рекомендовали людям?
— Никак не быть, — раздраженно отвечает Волков. — «Умное голосование» — это политическая технология, направленная на то, чтобы консолидировать протестные голоса и побеждать административного кандидата. Никогда, ни разу никому мы не обещали, что кандидаты, которых рекомендует умное голосование, хорошие, замечательные, классные и так далее… Мы ничего не говорим про качество кандидата, мы говорим про его способность победить единоросса. Мы говорим про его шансы быть избранным, смешать карты, опрокинуть административного кандидата и тем самым нанести политический ущерб «Единой России».
Должен заметить на полях: не-«административных» кандидатов на выборах в 2024 году нет и не будет. Если ему разрешили попасть в бюллетень, значит он уже изучен гэбухой, получил лицензию и не представляет опасности для власти. Неслучайно, как только партия «Гражданская инициатива» заявила, что выдвинет своих кандидатов, Минюст отменил решение партийной конференции, где список кандидатов был утвержден.
Сверхзадача — нанести политический ущерб «Единой России» — заслонила в глазах составителей списков все другие аргументы. И они как не видели, так и не видят этической проблемы в агитации за людей, «независимо от их взглядов». Отчетливо помню, как осенью 2021 года для продвижения «умного голосования» «Дождь» брал интервью у московских кандидатов в Госдуму. Волосы вставали дыбом.
Например, чтобы не прошел известный городской сумасшедший Анатолий Вассерман, баллотировавшийся от «Единой России», ФБК рекомендовал голосовать за некоего Сергея Обухова от КПРФ. Никого не смутило, что в свое время этот Обухов не просто голосовал за закон подлецов (о запрете усыновления в США), он был одним из тех, кто его внес на рассмотрение. И все последующие годы он сетовал, что закон слишком мягкий, и что надо было бы запретить усыновление не только в США, но и во все другие страны. Не делая исключений для детей-инвалидов (он это особо подчеркивал). А всего лишь надо было погуглить прежде, чем включать его в свой список. Но ФБК последовательно стоял на своем, и после того, как Вассерман победил в этом округе с 33% голосов (Обухову досталось 24%), ФБК продолжал борьбу за коммуниста Обухова, убеждая (и не без оснований), что Вассерман был избран в результате фальсификаций. Естественно, в результате фальсификаций, а как вы думали? Но есть подозрение, что от фрика Вассермана в парламенте вреда меньше, чем было бы от вашего коммуниста. Увы, это не единственный пример. Это обычный пример. И это то, что обычно после ваших «умных» списков случалось.
Голосовать за третью мировую
Вот небольшая выжимка из высказываний депутата Мосгордумы Екатерины Енгалычевой (она продукт «Умного голосования»): «Гитлера финансировали Варбурги, Ротшильды, Круппы и другие международные банкиры, и предполагаемое уничтожение 6 миллионов евреев Гитлером абсолютно не волновало еврейских международных банкиров! Эта резня была им необходима, чтобы возбудить ненависть к немецкому народу по всему миру и спровоцировать войну против него». «Главной идеей, стоявшей за сионистской поддержкой убийства невинных евреев, было навести такой ужас на оставшихся в живых, чтобы они поверили, будто единственное безопасное место для них в Израиле! А как иначе сионисты могли бы убедить евреев покинуть прекрасные европейские города, в которых они жили, и поселиться в пустыне!» «Для чего сегодня нужен искусственно созданный конфликт на Ближнем Востоке? Сегодня и евреев, и арабов, и весь мир начали убеждать, что без тотального контроля за каждым человеком на планете земля, без его цифрового личного кода и слежки за ним, невозможны на планете ни мир, ни безопасность для каждого человека… Цель: третья мировая, оцифровка людей, принятие мирового правителя».
Енгалычева! Прекрасный выбор! И московские избиратели поверили Фонду борьбы с коррупцией, они же плохого не посоветуют!
Но дело не только в том, что соратники Навального, решая сверхзадачу недопуска единороссов, просмотрели и включили в свои рекомендации людей еще менее достойных. Порочной в последние годы стала идея участия в путинских выборах. Не замечать этого нельзя.
Ну вот что такого хорошего, что на выборах в заксобрание Хабаровского края благодаря списку «Умного голосования» 29 мест из 36 заняла ЛДПР? Ну в местном отделении «Единой России» в тот момент расстроились, конечно. Возможно, получили нагоняй из Москвы. Зато теперь вся эта фракция деятельно вербует в ряды «наших мальчиков» все новых и новых молодых кандидатов в покойники. На этой неделе делегация хабаровского парламента посетила ДНР. «Для нашей делегации это уже третья поездка в регион. Донецкую Народную Республику и Хабаровский край связывают прочные братские узы. Многие наши земляки участвуют в специальной военной операции. Почти три месяца мы формировали гуманитарные грузы: в них предметы первой необходимости для как для социальных объектов, так и для воинских подразделений».
Что делать?
Предвижу комментарии: а вы что предлагаете? Придется ответить. Ответ: тут уж каждый решает сам. Вариантов на самом деле много. На одном полюсе: если тоталитарное государство добилось того, чтобы не осталось никаких законных способов политической деятельности, надо переходить к незаконным. На другом полюсе — внутренняя эмиграция. Где-то посредине — эмиграция настоящая, из-за границы тоже можно действовать.
Не зря в последние дни на фоне дискуссий об уместности призывов ФБК обеспечить явку на местных выборах вспоминается призыв Солженицына, обращенный к советской интеллигенции: «Жить не по лжи!». Самое время решить для себя: мы во лжи участвуем или не участвуем?
Не участвовать — это уже хорошо для наших времен. Государство от отслеживания недовольных перешло к принудительному привлечению к соучастию. Таков нынешний этап. Теперь мало промолчать, власти требуют высказаться. А вы не высказывайтесь. Это тоже поступок. И с каждым днем, по мере усиления фашизма, его ценность будет возрастать. Неучастие — это тоже форма борьбы. Сами не участвуйте и другим объясняйте, почему участие — это стыдно. Не требуйте от тех, кто живет в современной России, идти на баррикады, но и не загоняйте их на избирательные участки.
Для меня очевидно: участие в путинских выборах — это участие во лжи.
