Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на «The Moscow Times. Мнения» в Telegram

Подписаться

Позиция автора может не совпадать с позицией редакции The Moscow Times.

И невозможное – возможно, или Пять параметров новой реальности

Без малого месяц минуло с того дня, как украинские вооружённые силы атаковали пограничные части в Курской области и начали продвижение вглубь российской территории.
Перенос войны на территорию РФ выглядит единственно правильным решением
Перенос войны на территорию РФ выглядит единственно правильным решением Министерство обороны Украины

За это время наступающие войска сумели захватить без малого 1,5 тыс. кв. км и занять около 100 населённых пунктов, а в последние дни даже замкнули «котёл», в который попало около 3 тыс. российских солдат.

Все эти четыре недели в Москве изгалялись во вранье относительно остановки наступления; начала «выдавливания» украинских сил; тяжёлых потерь, кото­рые несёт враг — но ничего из сказанного не реализовалось на практике. Даже западные аналитики ошиблись, недооценили значение украинского прорыва, полагая, что он явился лишь тактической акцией, нацеленной на снижение российского давления в Донбассе и на формирование более выгодных переговорных позиций для Киева.

Сегодня можно сказать, что смена украинской тактики и перенос войны на российскую территорию выглядит совершенно — а то и единственно — правильным решением генерала Александра Сырского. Он конструирует новую реальность, отличающуюся от прежней как минимум пятью параметрами.

Первый параметр

Стало понятно, что Владимир Путин не способен управлять ситуацией и добиваться поставленных целей — даже на сугубо российской территории. Несмотря на всю трескотню официальной пропаганды, россияне не считают Херсонскую «область» частью своей страны — хотя бы потому, что потеря её столицы не взволновала ровным счётом никого, в отличие от утраты несколь­ких районов Курской. Война же в России, которую Кремль не может остано­вить, означает намного большее, чем атаки дронов или ракетные удары по пограничным территориям.

Специалист по безопасности допустил вторжение врага в свою страну и не может выбить его!

Неудивительно, что тефлоновый (и мало что значащий в условиях диктатуры) рейтинг Путина довольно си­льно снизился на фоне последних событий. При этом важно даже не то, что импотенцию власти видит народ — куда важнее, что неспособность прези­ден­та «решить вопрос» (в том числе выражающуюся в истерической публично­сти, перемежающейся с желанием «исчезнуть») наблюдает его близкое окру­жение.

Невозможность защитить Россию — это нечто совсем иное, чем неспо­собность завоевать Украину, и это видят все.

Второй параметр

Новая ситуация вынуждает Путина ответить на самые важные вопросы ближайшего времени — выбрать на развилке между очередным ростом военных расходов и принудительной мобилизацией. Проблема чрезвычайно остра, так как к середине 2024 г. российская экономика начала сбавлять тем­пы роста, адаптировавшись к военным реалиям, но столкнувшись с ограни­чениями и в бюджетном финансировании, и в кадровом обеспечении, и в обслуживании экспортно-импортных операций. Я далёк от мнения о начале кризиса, но вряд ли можно сомневаться, что очередное выделение из бюджета 3-4 трлн рублей, мобилизация 400-500 тыс. человек или бросание на фронт призывных подразделений пройдёт для общества безболезненно. Такие решения может принять только Путин, и ему придётся в ближайшее время действовать под давлением, чего он очень не любит.

Иначе говоря, вся рос­сийская «вертикаль» испытывает сейчас перенапряжение — вероятно, самое значительное с августа 2022 г. Пока решения не будут приняты, рассуждать о перспективах невозможно.

Третий параметр

Как бы старательно ни избегала кремлёвская пропаганда разго­воров о вторжении, они неизбежны. В России появилось почти 150 тыс. внут­ренних переселенцев — эвакуация от войны идёт впервые с 1941 г. Ожидать, что это не станет проблемой, невозможно: во всех постсоветских странах, начиная от Азербайджана и Грузии первой половины 1990-х, фактор беженцев становился важнейшим обстоятельством, влиявшим на устойчивость власти.

И нужно отдавать себе отчет в том, что даже там, где граница (пока) не нарушена, жизнь изменилась: в приграничных территориях не работают в нормальном режиме школы; в райцентрах и даже областных столицах падают цены на жильё и промышленные активы; попытки привлечения работников в опасные районы на­­тыкаются на запредельные требования. И это только начало: экономиче­ские последствия будут нарастать: приграничные области имеют критическое значение для российского аграрного комплекса, энергетики и транспорта — а уже прошли сообщения о параличе движения по близлежащим желез­ным доро­гам). И хотя пресловутые 10-15 тыс. рублей, выплачиваемых поте­рявшим иму­щество курянам, российскую казну не разорят, последствия для экономики окажутся значительными.

Четвертый параметр

Складывается впечатление, что украинские стратеги решили не останавливаться на Курской области. В последние дни активизировались удары по объектам в глубине территории Российской Федерации — вплоть до Мурманской и Кировской областей. Эти удары не просто наносят серьёзный ущерб (на горевших 12 дней ростовских нефтехранилищах может быть уничтожено топлива чуть ли не на 200 млн долларов) — они воспринимаются теперь как часть ведущейся на территории России войны, а не «отдельные инциденты». И мы видим, что Кремль не способен ответить чем-то качественно новым на украинское наступление, а это приведёт к падению «красных линий» и с западной стороны (Нидерланды уже разрешили Киеву применять F-16 над российской территорией, и запреты на ATAMCS или Storm Shadow также не вечны).

Поэтому я бы предположил, что ракетные удары (вероятно, и успешные) по Москве и Петербургу — дело ближайших 3-4 месяцев, и в этом случае проблем у Кремля станет в разы больше, чем сегодня. Особенно важным выгляди тот факт, что ужас от прихода войны на территорию России пока не конвертируется в желание граждан вставать на защиту Отечества: их успешно отучили проявлять инициативу и полагаться на решения властей — теперь Путин пожинает плоды собственных достижений. (А рост желающих пойти на фронт в Москве — скорее следствие очень высокого «вступительного взноса», который получает доброволец: свыше 2 млн рублей! — а вовсе не патриотизма.)

Пятый параметр

Рискну предположить, что российское наступление в Дон­бассе все же захлебнется в ближайшие месяцы — Кремлю потребуются бое­­­пособные части для обороны собственной территории. От Часов Яра до Киева 730 км, а от Курчатова до Москвы — 560, и как я уже говорил, два с половиной года ерзания в Донецкой и Луганской областях сделали россиян безразличными к успехам на этих направлениях, тогда как неудачи в Курске резонируют куда сильнее. Переговоров украинский прорыв не приблизит. Когда в Москве говорят, что к дипломатии они не готовы, я склонен верить: в присутствии противника на своей территории Путин вести переговоры не будет.

Война плавно переходит в 2025 г., но уже в гораздо более тяжелых для России условиях.

Самым важным элементом этой новой реальности я бы всё же назвал то, что Запад получил возможность убедиться: военная поддержка Ук­раины на­много более эффективна, чем экономическая война с Россией. Санкции за последние пару лет не принесли и доли того результата, который имело кур­ское наступление. Нужны дополнительные решения в этом направлении — в том числе, например, выработка механизма передачи Украине замороженных средств российского Центрального банка, что позволило бы покупать у любых продавцов оружие без ограничивающих условий.

Вполне разумным кажется и наступление украинской армии на Беларусь — такого же слабого и неустойчивого союзника России, какими были Румыния или Италия для Третьего рейха (а выведение её из войны со сменой режима стало бы чрезвычайно важным примером для будущего развития событий в России). В общем, за последний месяц стало понятно, что «невозможное возможно» — и значение этого обстоятельства сейчас трудно переоценить.

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку