В конце августа советник главы офиса украинского президента Михаил Подоляк объявил, что с 1 января будущего года никакого транзита нефти и газа из России через украинскую территорию не будет.
Очень скоро выяснилось, что он поторопился. Премьер-министр Денис Шмыгаль подтвердил недавно, что прокачка российской нефти по украинскому участку трубопроводной системы «Дружба» будет продолжена. А президент Владимир Зеленский признал, что его страна обсуждает возможности транзита через Россию азербайджанского газа. (Понятно, что в отсутствие в Азербайджане излишков газа для новых европейских покупателей это будет тот же газпромовский газ, притворяющийся азербайджанским.)
Провластные нефтегазовые аналитики в Москве не скрывают удовлетворения, рассказывая, что высказывания Подоляка были сделаны «ради пиара».
Что же происходит?
В соцсетях многие задаются вопросом: как бы вы посмотрели на ситуацию, в которой во время Великой Отечественной войны СССР пропускал бы через свою территорию и свои трубопроводы грузы из, например, Японии в гитлеровскую Германию?
Позиция украинских властей вызывает недоумение даже с точки зрения элементарной арифметики. По подсчетам самих украинцев, реализация в Европе нефти и газа, доставленных через Украину, приносит российской стороне доход примерно в 12 млрд долларов в год. Только поставка газа Австрии и Словакии даёт «Газпрому» около 6 млрд долларов. А доход Украины в виде платы за транзит газа не превышает 230 млн долларов в год — примерно 0,46% национального ВВП.
Проще говоря, получая за транзит крохи, Украина добросовестно помогает России пополнять финансовые резервы, значительная часть которых идёт на войну против Украины. Я ничего не перепутал?
Более того, эта схема позволяет пророссийским лобби в Австрии и Словакии тормозить европейскую помощь воюющей Украине под предлогом того, что эти страны не могут идти против Путина, который снабжает их нефтью и газом.
Когда говорят, что Украина не хочет навредить европейским партнерам, перекрывая им доступ к российским энергоресурсам, то «партнерство» никак не может относиться к таким деятелям, как словацкий Фицо или венгерский Орбан с их откровенно антиукраинской позицией в вопросах военной помощи жертве российской агрессии.
Однако, прекратив транзит нефти и газа из России в Европу и мотивируя это решение состоянием войны с поставщиком, Киев получил бы огромную выгоду с минимальными потерями для своего бюджета.
Во-первых, Россия лишилась бы уже упомянутого годового дохода в 12 млрд долларов и не смогла бы с прежним размахом финансировать военные действия.
Во-вторых, покупатели нефти и газа из России не были бы вынуждены платить российским поставщикам неустойку за прекращение закупок, поскольку решение Украины представляло бы для их контрактов то самое обстоятельство непреодолимой силы, или форс-мажор, что позволяет прекращать контрактные отношения без взаимных претензий.
В-третьих, пророссийские элементы в Венгрии, Австрии, Словакии утратили бы свой главный аргумент в пользу поддержки Путина — поставки российских энергоносителей.
И, наконец, в-четвертых, киевским руководителям было бы не так стыдно перед своими соотечественниками и цивилизованным миром за финансовую поддержку военных преступников.
В Киеве есть силы, выступающие за прекращение транзита, но создаётся впечатление, что их мнение никак не влияет на принимаемые решения.
В чем причина? Рационального объяснения нынешней позиции Киева нет — тем более в условиях войны. В шутку можно добавить, что теперь в руках у Украины находится и газокомпрессорная станция в Судже Курской области, через которую газ («азербайджанский») идет (и будет идти) в Европу. То есть вообще все под контролем!
Остается только гадать: не коррупция ли опять виновата?
