ВАШИНГТОН, 7 янв (Рейтер) - Nippon Steel и U.S. Steel, вероятно, не смогут убедить суд отменить решение президента Джо Байдена о блокировке их слияния в рамках сделки на $14,9 миллиарда, однако их иск может дать им больше времени для достижения соглашения со скоро вступающем в должность президента Дональдом Трампом.
Компании утверждают в представленном в понедельник иске, что Байден нарушил конституцию, заблокировав слияние с помощью фиктивной проверки на предмет рисков для национальной безопасности, лишившей компании права на справедливую процедуру.
Судиться с правительством, по словам Ника Кляйна, юриста по вопросам национальной безопасности в DLA Piper, - это тяжелая задача, поскольку суды, как правило, очень благосклонны к органам исполнительной власти в вопросах национальной безопасности.
«(Однако) этот иск даст им больше времени, чтобы договориться с новой администрацией или найти приемлемые альтернативы», - добавил Клейн.
Nippon Steel отказалась от комментариев. U.S. Steel не ответила сразу на просьбу о комментарии.
Хотя сам иск, возможно, обречен, он может дать сделке новый шанс, если компании смогут убедить Трампа отказаться от противодействия ей.
«Я категорически против того, чтобы некогда великая и влиятельная компания U.S. Steel была куплена иностранной фирмой, в данном случае японской Nippon Steel», - написал он в своей социальной сети Truth Social в декабре.
«Я заблокирую эту сделку. Покупатель берегись!!!»
Но некоторые юристы видят шанс. Трамп уже не раз менял свое мнение, отметил Джошуа Грюнспехт, юрист по вопросам национальной безопасности в Wilson Sonsini, который также рассматривает иск как попытку выиграть время.
30 ДНЕЙ
Распоряжение, подписанное Байденом в пятницу, дает компаниям 30 дней на расторжение сделки. Хотя компании не просят суд непосредственно о приостановке действия распоряжения, в копии искового заявления, переданной Рейтер, они указывают, что намерены запросить у правительства информацию о том, планирует ли оно принуждать к исполнению 30-дневного требования.
Если планирует, то компании могут обратиться за предварительным судебным запретом, говорится в документе. Между тем соглашение о слиянии предусматривает крайний срок получения разрешений регуляторов и завершения слияния 18 июня.
НАДЛЕЖАЩАЯ ПРОЦЕДУРА
Компании утверждают, что на оценку соответствия национальной безопасности Комитета по иностранным инвестициям в США, который проверяет иностранные инвестиции на предмет рисков для национальной безопасности, Байден оказал неправомерное влияние, выступив против сделки в марте - еще до начала проверки.
Фирмы утверждают, что его противодействие сделке было направлено на то, чтобы заручиться поддержкой президента профсоюза United Steelworkers Дэвида Маккола, чье одобрение, как он надеялся, поможет ему взять верх в Пенсильвании во время президентских выборов в ноябре.
Белый дом и профсоюз отвергают эти обвинения. Однако компании утверждают, что эти факты равносильны тому, что Комитет по иностранным инвестициям и Байден нарушили их право на надлежащую правовую процедуру в соответствии с конституцией и уставом комитета, поскольку рассматривали дело предвзято и не основывали решение на реальных рисках для национальной безопасности.
Оригинал сообщения на английском языке доступен по коду: (Александра Алпер в Вашингтоне)
